Encuesta muestra que los residentes de WA respaldan la prohibición de armas de asalto

La prohibición de las armas de estilo asalto tiene un apoyo abrumador en Washington, según una nueva encuesta, y los defensores superan en número a los opositores por un margen de casi 2 a 1.

La encuesta WA de 825 adultos de Washington realizada la semana pasada mostró apoyo a la prohibición en prácticamente todos los rincones del estado, con un fuerte respaldo en las áreas urbanas. El apoyo aumenta con la educación de los residentes y los ingresos familiares, y los residentes que se identificaron como demócratas expresaron el mayor apoyo: el 91 % apoya firmemente o algo apoya una prohibición.

Si bien el 62% de los republicanos se opuso a cualquier prohibición de las armas de asalto, la encuesta mostró que un tercio de ellos apoyaría una prohibición, con aproximadamente 1 de cada 5 expresando un fuerte apoyo.

En general, la prohibición fue apoyada por 6 de cada 10 adultos en todo el estado.

Washington ya ha tomado algunas medidas para tratar de reducir el acceso a las armas de asalto, una definición que sigue siendo algo vaga pero que generalmente se refiere a un rifle o carabina semiautomático de alta potencia capaz de aceptar un cargador de gran capacidad. Los más identificables son los rifles estilo AR, una versión semiautomática del arma utilizada por el ejército estadounidense.

Los rifles AR, a los que los entusiastas a menudo se refieren como “armas negras”, fueron utilizados por los hombres que llevaron a cabo tiroteos masivos recientes en Uvalde, Texas, y Buffalo, Nueva York. Se usó un rifle AR-15 en el tiroteo masivo de 2016 en una fiesta en una casa de Mukilteo que dejó tres muertos y otro hombre herido.

Los votantes de Washington en noviembre de 2018 aprobaron la Iniciativa 1639, en ese momento considerada la medida de control de armas más ambiciosa jamás intentada en el estado. La iniciativa elevó la edad para comprar cualquier rifle semiautomático a 21 años y requería que el comprador pasara una verificación de antecedentes mejorada, tomara un curso de entrenamiento de armas de fuego y esperara 10 días antes de tomar posesión del arma.

La iniciativa también requería que los propietarios mantuvieran sus armas seguras en casa. Quienes no aseguran sus armas enfrentan cargos por delitos menores o graves, en algunos casos, si alguien a quien se le prohíbe poseer un arma obtiene acceso a ella.

La iniciativa fue aprobada con el 60% de los votos, aproximadamente el mismo apoyo que recibiría una prohibición total, según la nueva Encuesta WA, realizada por SurveyUSA en nombre de The Seattle Times, KING-TV, el Centro de la Universidad de Washington. para un Público Informado y la Facultad de Comunicaciones Murrow de la Universidad Estatal de Washington. Estos resultados tuvieron un intervalo de credibilidad de más o menos 4,5 puntos porcentuales.

En marzo, el gobernador Jay Inslee promulgó el proyecto de ley 5078 del Senado, que prohíbe la importación y venta de cargadores de gran capacidad. Inslee y el fiscal general del estado, Bob Ferguson , han expresado su deseo de prohibir los rifles de asalto , y Ferguson ha presentado una legislación en ese sentido anualmente desde 2016. Su legislación propuesta aún no ha sido aprobada por el comité.

“La gente sigue estando muy por delante de los políticos con respecto a la reforma de las armas con sentido común”, dijo Ferguson en un comunicado emitido en respuesta a la nueva encuesta. “La prohibición de la venta de armas de asalto salvará vidas y los habitantes de Washington la apoyan abrumadoramente. ¿Qué está esperando la Legislatura?”.

La legislación sobre armas suele ser controvertida y es casi seguro que una prohibición atraiga litigios. La legalidad de la SB 5078 ya está siendo impugnada en un tribunal federal , y las impugnaciones a la Iniciativa 1639 llegaron al Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, pero hasta ahora no han tenido éxito.

Los defensores de la prohibición, sin embargo, creen que dicha legislación tiene una posibilidad significativa de aprobarse este año, dada la indignación pública por los repetidos asesinatos en masa que involucran el uso de armas de asalto.

“Realmente creo que este es el año”, dijo Robert Silber, abogado y portavoz de Washington Ceasefire.

Silber dijo que la violencia armada es una “crisis de salud pública” y señaló que las encuestas anteriores realizadas por su organización y otras han mostrado un apoyo similar a la prohibición de las armas de fuego de estilo asalto.

“Han pasado demasiadas cosas”, dijo. “Los electores están enojados. Espero que la Legislatura se dé cuenta de que debemos hacer más. No necesitamos estas armas en el ámbito público”.

Incluso algunos defensores del derecho a portar armas reconocen la angustia del público, pero dicen que está mal dirigida hacia un arma de fuego específica y que la encuesta y los partidarios de la prohibición no entienden el punto más importante.

“No estamos hablando de un arma”, dijo Dave Workman, vocero del Comité de Ciudadanos por el Derecho a Tener y Portar Armas, una organización nacional sin fines de lucro por los derechos de las armas con sede en Bellevue. “Estamos hablando de un derecho”.

“Y no se necesita una razón o justificación para ejercer un derecho”, dijo.

“Supongo que si hiciera una encuesta ahora mismo sobre la Primera Enmienda, le iría muy bien”, dijo Workman. “Pero estamos en un punto de nuestro desarrollo nacional en el que algunos de nuestros importantes y preciados derechos constitucionales podrían no tener buenos resultados en un concurso de popularidad”.

La nueva encuesta muestra el apoyo a la prohibición de las armas de asalto en todos los grupos demográficos, en todas las clases socioeconómicas y en todas las partes del estado. Las mujeres apoyan la prohibición más que los hombres (67 % en comparación con el 56 %) y los residentes mayores de 50 años apoyan la prohibición más que los adultos más jóvenes (66 % frente al 58 %).

Las divisiones más drásticas se encuentran dentro de los rangos políticos y sociales. Los que se identificaron como republicanos se oponen a la prohibición por un margen de 2 a 1: 62% frente al 34% que la apoya.

Los votantes independientes están divididos sobre el tema. La mitad apoya una prohibición frente al 43% en oposición. El seis por ciento estaba indeciso.

Para aquellos que votaron en las elecciones de 2020, el 53 % de los partidarios del expresidente Donald Trump se opuso firmemente a la prohibición, y otro 17 % dijo que se oponía un poco.

Poco menos de las tres cuartas partes de los que votaron por el presidente Joe Biden apoyan firmemente una prohibición, y otro 14% dice que apoyaría de alguna manera una prohibición.

Las diferencias geográficas también influyeron. En el este de Washington, el lado más conservador del estado, solo la mitad de la población apoyó la prohibición.

Deja un comentario