Un juez del Tribunal Superior del condado de King fue agredido por un hombre muy conocido en la policía de Seattle, pero inicialmente se negó a denunciar el delito. Eso aseguró que el peligroso criminal se quedara en las calles para agredir a nuevas víctimas. Tal vez por eso intervino la Oficina Ejecutiva del Condado de King.
El sospechoso no identificado supuestamente abofeteó al juez de la Corte Superior del condado de King, Michael Scott, en la cara en el juzgado del condado el lunes por la mañana alrededor de las 9:30 am. Pero el juez no quiso ser identificado como víctima. De hecho, parece que nunca llamó al 911 para denunciar el crimen. En cambio, la seguridad del condado de King señaló el incidente para el Departamento de Policía de Seattle.
No está claro si el sospechoso sabía que la víctima era juez.
Después de que la policía habló con el personal de seguridad, según el informe policial del incidente, el juez Scott envió un correo electrónico al oficial que respondió para decirle que “no quería presentar cargos contra el sospechoso a menos que beneficiara a las fuerzas del orden”. Pero eso significaba que la policía no podría hacer un arresto.
Este no fue el primer presunto asalto del sospechoso del día.
El sospechoso, según una fuente, ha tenido repetidos enfrentamientos con la policía y puede estar sufriendo una enfermedad mental. Y la policía dice que el juez no fue la única víctima del hombre esa mañana.
Ante la supuesta agresión contra el juez, seguridad vio al sospechoso en estado de “intoxicación”. Unas dos horas y media después, el sospechoso “golpeó a una persona al azar sentada a un lado” de la calle mientras caminaba hacia el juez. El sospechoso finalmente abofeteó al juez en la cara.
El juez inicialmente describió el asalto como un “empujón o bofetada” en la cara. El guardia de seguridad le dijo a la policía que presenció el asalto a través de cámaras de vigilancia.
Se revierte la peligrosa decisión de un juez
El juez inicialmente se negó a cooperar con la policía de Seattle. Pero el oficial que respondió documentó el informe de todos modos.
“Este informe es para documentar los eventos de este asalto/perturbaciones en caso de que el juez, otros empleados, sean atacados por el mismo sospechoso o en caso de que el juez quiera presentar cargos por el asalto”, señaló el oficial en el informe del incidente.
No está claro por qué el juez Scott no quiso cooperar con la policía, lo que generó muchas preguntas.
¿El juez no quería la atención? ¿Por qué no? ¿Es este juez parte de la razón por la que personas como el sospechoso están en las calles en lugar de estar en la cárcel o en tratamiento donde pueden pertenecer? ¿Está tratando de ocultar el aumento de la delincuencia en la ciudad y el condado?
¿Y qué quiso decir el juez cuando dijo que denunciaría si ayudaba a las fuerzas del orden público? El juez Scott debería saber que la policía necesita una víctima para realizar un arresto en un caso como este.
Independientemente de las razones, no llamar al 911 significaba que un presunto delincuente se quedaría en las calles y casi con certeza supuestamente atacaría a otra persona. Esto plantea una clara y obvia amenaza para la seguridad pública. A menos que haya alguna razón legítima para no denunciar el presunto delito, es razonable argumentar que el juez Scott tiene la obligación moral de presentar un informe para ayudar a garantizar que el comportamiento no vuelva a ocurrir.
Cuando se le pidió que explicara qué sucedió y por qué, el juez Scott, a través de su oficina, envió un correo electrónico al Jason Rantz Show en KTTH, “sin comentarios”.
La oficina del ejecutivo Constantine se involucra
Finalmente, el juez Scott cambió de opinión.
La Oficina del Ejecutivo del Condado de King confirmó al Jason Rantz Show que el Ejecutivo Adjunto intervino. Después de ser notificada por la Oficina del Sheriff del incidente, las fuentes dicen que ella le pidió a ese juez que denunciara el crimen a la policía. No está claro por qué la oficina del alguacil contactó a la oficina del ejecutivo, pero una fuente especula que fue para que la policía tuviera un caso más sólido al realizar un arresto.
Después de que el juez cooperó con la policía, se inició una investigación para localizar al sospechoso. Una fuente dice que el sospechoso fue arrestado horas después. Todavía no ha sido acusado.