Piden destitución de Inslee. Algunas personas simplemente no pueden aceptar el resultado de las últimas elecciones

¿Recuerda cuando teníamos elecciones y luego, después de la votación, terminaban? Aquellos eran los días. Ahora, es tristemente evidente que las elecciones de 2020, aunque fueron decisivas, no van a terminar pronto, al menos no en la mente de quienes se niegan a aceptar los resultados.

El lunes pasado, un grupo presentó cinco cargos en Olympia para intentar destituir al gobernador Jay Inslee. Lo hicieron aunque Inslee ganó la reelección en noviembre pasado por un margen de 545.000 votos, la mayor cantidad en la historia de la gobernación estatal.

Es la última fiebre del recuerdo que está arrasando el país, con grupos de ciudadanos que intentan dar la patada en números récord a los miembros de juntas escolares, alcaldes y más de una docena de gobernadores.

El año pasado hubo 434 intentos de retiro del mercado en todo el país, un 26% más que el año anterior, según Joshua Spivak, investigador principal de Wagner College en Nueva York, que rastrea lo que él llama una forma de gobierno de “gatillo”.

La gran mayoría de estos retiros fracasan; la mayoría nunca llega a votar. Pero el aumento de ellos parece coincidir con una creciente negativa a aceptar los veredictos de la democracia (la prueba A de que es el perdedor más doloroso de todos, el expresidente recientemente depuesto en Florida).

La pandemia de coronavirus aceleró una tendencia de reacción violenta.

“La pandemia desató una gran cantidad de enojo entre los votantes, y una buena parte de eso estuvo en el lado derecho del pasillo”, escribe Spivak.

Hubo 14 intentos de destitución contra gobernadores estatales en 2020, señala, 12 de los cuales objetaron los cierres o restricciones relacionados con la pandemia. Solo 19 estados permiten siquiera que los ciudadanos destituyan al gobernador, por lo que 14 es bastante. La destitución del gobernador de California, Gavin Newsom, ahora parece encaminada a votación, solo la segunda para un gobernador en la historia de ese estado.

El que está aquí, en contra de Inslee, es casi en su totalidad uvas amargas, ya que los temas en él fueron el tema principal de las elecciones recién concluidas.

“El estado de Washington ha sido devastado durante los últimos nueve años con malas decisiones tomadas por nuestro gobernador”, dicen los peticionarios, un grupo de ciudadanos conservadores. “Pero en los últimos dos años sus acciones han cruzado la línea y se han convertido en malversación, malversación y violación de su juramento en el cargo”.

Sus cargos específicos son que Inslee fue demasiado lejos con sus restricciones de COVID-19, violando la libertad religiosa al restringir las reuniones de la iglesia, por ejemplo, o excediendo su autoridad al suspender la Ley de Reuniones Abiertas para que los organismos gubernamentales pudieran reunirse de forma remota a través de Zoom. También cuestionan si COVID-19 fue una emergencia. El siguiente paso es que un juez decida si la petición de destitución califica.

Dice el grupo: “Los votantes de Washington ya están hartos de sus acciones criminales y su toma sin precedentes del poder tiránico”.

No lo parece. Porque esta fue la misma línea de argumentación que hizo el otoño pasado el candidato republicano a gobernador, Loren Culp, quien perdió por más de medio millón de votos.

Pero Culp, al igual que Donald Trump en la carrera presidencial, se ha negado a enfrentar una derrota incluso tan grande, insistiendo, sin una pizca de evidencia, en que la elección fue de alguna manera amañada. Esto sugiere que Inslee no es el gobernador legítimo. Entonces, un esfuerzo de revocatoria fluye ahora de ese mismo resorte conspirativo.

Este tipo de negación se ha convertido en una epidemia por derecho propio. Una encuesta de CBS News realizada esta semana encontró que el 67% de los votantes republicanos en todo el país no consideran a Joe Biden como el legítimo ganador de las elecciones nacionales. No es difícil imaginar que Inslee se enfrente a un muro similar de delirio aquí.

Al menos el otro retiro local que se está llevando a cabo en este momento, el del concejal de la ciudad de Seattle, Kshama Sawant, se basa en casos reales de irregularidades. Y se trata de las acciones que tomó después de su última candidatura a las elecciones en 2019. Todos sus pecados me parecen relativamente menores, como reglas o violaciones de normas, no como corrupción real. Pero la Corte Suprema del estado dijo que eran lo suficientemente serios, por lo que al final dependerá de los votantes, si el retiro reúne las firmas necesarias.

Fuente: Seattle Times

Deja un comentario