Seattle en la lista final de “jurisdicciones anarquistas” objetivo de desfinanciamiento

El Departamento de Justicia de EE. UU. incluyó a Seattle entre un grupo de los que etiquetó como “jurisdicciones anarquistas” el lunes, con la intención de retener y redirigir los fondos federales por las protestas y enfrentamientos con la policía en curso.

“Cuando los líderes estatales y locales impiden que sus propios agentes y agencias del orden público hagan su trabajo, se pone en peligro a ciudadanos inocentes que merecen ser protegidos, incluidos aquellos que están tratando de reunirse pacíficamente y protestar”, dijo el Fiscal General William Barr en un comunicado escrito. . “No podemos permitir que el dinero de los impuestos federales se desperdicie cuando la seguridad de la ciudadanía está en juego”.

Esto se produce después de un memorando emitido por el presidente Trump a principios de septiembre, que había ordenado una revisión de ciudades como Seattle, Portland, Washington, DC y la ciudad de Nueva York para determinar si sería apropiado redirigir los fondos federales de esas ciudades.

Seattle, Portland y la ciudad de Nueva York finalmente se incluyeron en la lista final de AG Barr de las llamadas “jurisdicciones anarquistas”, y Washington, DC, quedó fuera, a pesar de las frecuentes críticas que el presidente Trump ha impuesto al alcalde de la ciudad, Muriel Bowser.

El memorando de Trump de principios de septiembre citó específicamente la formación del CHOP en junio como un ejemplo de que los líderes de Seattle “respaldan la anarquía y la toma de propiedad”. Barr se hizo eco de ese sentimiento el lunes, con el CHOP, y la violencia resultante que ocurrió dentro de sus fronteras, como la razón principal detrás de la presencia de Seattle en su lista.

En términos de la legalidad de retirar fondos a las principales ciudades, el director de la Oficina de Administración y Presupuesto, Russ Vought, afirma que cualquier dinero federal dirigido a ciudades como Seattle, estructurado como “programas de subvenciones discrecionales”, no está específicamente destinado por el Congreso, por lo que el El presidente tiene “flexibilidad para tomar decisiones y alinear quién recibe dinero en consecuencia”.

Sin embargo, en el momento en que Trump emitió su memorando, los líderes de Washington expresaron su oposición y el gobernador Jay Inslee la calificó como una “medida infundada, mezquina y divisiva”. La representante Pramila Jayapal, cuyo distrito del Congreso incluye a Seattle, fue igualmente crítica y la calificó como un “excelente ejemplo del liderazgo fallido y la desesperación de Trump”.

Los líderes locales han reaccionado a esta calificación, considerándola como “irracional”, “aborrecible”, “inhumana” e ilegal.

La alcaldesa de Seattle, Jenny Durkan, quien también es ex fiscal federal, emitió un comunicado el lunes en el que calificó la lista de Barr como “un grave abuso del poder federal y descaradamente ilegal”.

“La obsesión de Trump, el Departamento de Justicia y Barr con Seattle y conmigo es irracional y, lo que es más importante, una gran distracción”, dijo Durkan.

La concejal de Seattle, Teresa Mosqueda, quien preside el comité de presupuesto del consejo, también se pronunció en contra de la medida el lunes, calificándola de “aborrecible” e “inhumana” y declarando que el consejo “rechaza esto de todo corazón”.

“Continuaremos presionando y asegurándonos de que nuestra ciudad obtenga los fondos que necesita”, prometió Mosqueda.

También intervino el fiscal del condado de King, Dan Satterberg, quien emitió la siguiente declaración:

Esta acusación sugiere que las leyes no se están aplicando en el condado de King, lo que no podría estar más lejos de la verdad. Los fiscales adjuntos de nuestra oficina están trabajando arduamente en la búsqueda de justicia y están abordando un número récord de casos en todo el condado. Esta designación oficial del Departamento de Justicia parece más una declaración política que fáctica, y nunca nos contactaron para obtener datos reales.

Seguimos trabajando bien con nuestros socios tanto a nivel federal como municipal. He trabajado durante más de tres décadas con nuestra Fiscalía Federal local para el Distrito Oeste de Washington. Muchos de los fiscales federales adjuntos comenzaron sus carreras en la Oficina del Fiscal del Condado de King; son fiscales inteligentes, dedicados e independientes. Es esencial para la confianza pública que nuestro trabajo no se deje llevar por la retórica política, sino que se base en los hechos y en la búsqueda de la justicia. Estamos orgullosos del trabajo que hacemos en nuestra oficina todos los días mientras nos esforzamos por lograr un condado justo, equitativo y seguro para todos.

Satterberg continuó señalando que, en contra de la idea de que Seattle está operando como una ciudad “anarquista”, su oficina ha presentado 20 delitos graves relacionados con protestas, “que incluyen tiroteos, casos de armas, asaltos, robos, casos que involucran dos muertes y un incendio provocado en el Precinto Este de la Policía de Seattle “.

Igualmente el fiscal general del estado de Washington, Bob Ferguson, dijo el lunes que su oficina está “revisando la legalidad y las implicaciones de esta acción por parte de la Administración Trump”. Ferguson ha llevado con frecuencia al presidente a los tribunales y actualmente preside una demanda en varios estados para revertir los cambios recientes en el USPS realizados por el director general de correos designado por Trump, Louis DeJoy.

Fuente: mynorthwest.com

Deja un comentario