Los grupos de responsabilidad policial de Seattle enviaron un memorando al jefe de policía de Seattle, Carmen Best, al alcalde de Seattle, Jenny Durkan, y al abogado de la ciudad, Pete Holmes, el viernes pidiendo una revisión sobre el uso de gas lacrimógeno (gas CS) como parte de la respuesta de protesta del Departamento de Policía de Seattle.
En respuesta, el alcalde Durkan y el jefe Best anunciaron en una conferencia de prensa el viernes que suspenderán temporalmente el uso de gases lacrimógenos por parte de los agentes de la policía de Seattle durante las protestas durante al menos 30 días.
El alcalde Durkan dice que la prohibición durará al menos 30 días y se mantendrá vigente hasta que los grupos de responsabilidad recomienden lo contrario.
En la conferencia de prensa, el Jefe Best dijo que SWAT podrá usar gases lacrimógenos en situaciones en las que determinen que es necesario y cualquier despliegue debe ser aprobado por el jefe.
Según el memorándum, “El manual SPD no hace referencia al uso de gas CS ni a las condiciones bajo las cuales puede usarse para el control general de multitudes. Capacitación especializada de oficiales SWAT y orientación proporcionada en el manual SWAT para uso de gas lacrimógeno en unidades especiales no puede sustituir las políticas claras de todo el departamento que rigen el uso de gas lacrimógeno en eventos que involucran el ejercicio de los derechos de la Primera Enmienda. La revisión preliminar de la OPA de casos relacionados con manifestaciones indica que los oficiales no asignados a SWAT están usando gas CS “.
En respuesta a la conferencia de prensa del alcalde, James Fuda, de Crime Stoppers de Puget Sound, dijo: “El uso de estas herramientas en tiempos de disturbios es una necesidad para mantener a todos seguros mientras, al mismo tiempo, ayudan a controlar / romper una reunión grande de manera efectiva ¿Qué sucede si una gran multitud se descontrola y se convierte en un disturbio como el que tuvimos el fin de semana pasado? La alternativa, sin gases lacrimógenos y granadas de aturdimiento, es el uso de porras, puños y, Dios no lo quiera, armas de fuego “.
La nota enumera otras consideraciones hechas para terminar con el uso de gases lacrimógenos que incluyen una respuesta a la preocupación de la comunidad sobre lo que dicen es un enfoque demasiado militarista a las manifestaciones realizadas en respuesta al asesinato de George Floyd.
Los grupos de rendición de cuentas también dicen que los expertos en enfermedades infecciosas han advertido a los departamentos de policía de todo el país contra el uso de gases lacrimógenos, lo que hace que las personas tosen y pueden hacer que el cuerpo sea más susceptible a las infecciones, solo ayudando a propagar el coronavirus durante esta pandemia.
En un tuit anoche, el Dr. Jeffrey Duchin de Salud Pública de Seattle y el condado de King dijo: “Seattle & King Co se opone al uso de gases lacrimógenos y otros irritantes respiratorios en función del potencial para aumentar la propagación de COVID-19”.
Fuente: KOMO News
In case we need ANOTHER reason to stop using tear gas on unarmed protesters in the most dense neighborhood in the City during a pandemic! #COVIDー19 #seattleprotests
— Council President M. Lorena González (@CMLGonzalez) June 5, 2020
!!!NO MORE TEAR GAS!!! Ever…@SeattlePD @carmenbest https://t.co/zypHdP8G9T